В комментариях к некоторым темам очень часто доводится читать рекомендации о том, что стоит читать.. и что,-по мнению авторв тех самых комментариев,-есть книги не стоящие внимания..

Кто-то рекомендует читать Библию.. кто-то- только классиков..ну а кто-то просто навязывает свои восторги к произведениям Антона Чехова..

есть  такие, что возмущаются творчеством Донцовой,-двенадцать книжек в год пишет,-и особняк строит на гонорары.. словом,-все советуют.. и все критикуют..

но почему-то никто не вспомнил ту самую пословицу,-на вкус и цвет.. товарищей нет..

никто почему-то не вспомнил, что книга,-она ведь не только способ времяпровождения, но и нечто иное..ведь не секрет, что книгу для чтения мы выбираем именно исходя из своего настроения и состояния души..и если кому-то  для хорошего настроения достаточно в очередной раз перечитать Чеховаи,-в очередной раз,-повосторгаться лёгкостью его слова, то другому достаточно коротенького анекдота из субботнего выпуска газеты..люди,-они ведь разные,-у каждого свой характер.. и круг интересов.. да и уровень интеллекта весьма даже отличается..и советовать что либо в этом случае.. рекомендовать читать что-то конкретное,-основываясь только на своих пристрастиях..или,-наоборот,-с пеной у рта доказывать, что что-то читать не стоит..не глупость ли это?