Недавно основательно наполнил свою эл.книгу Габриэлем Гарсия Маркесом и с первым же прочитанным рассказом осознал, что: "не зря"! Решил начать с "Полковнику никто не пишет" (что поделать, как и многие, начинаю открывать для себя автора с "расскрученных" произведений), но прочитав анотацию сразу же отправился к "Палым листьям". Произведение впечатлило! Ещё ни разу до этого момента я не читал рассказа, построенного на принципах "дедукции" (к сожалению не знаю названия такого литературного приёма, поэтому применяю слово из другой области...), в том смысле, что повествование идёт от "факта", от событий более поздних к более ранним, когда совершённое действие объясняется прошлым, по цепочке... Как буд-то читаешь рассказ наоборот! Очень понравилось описание взглядов ГГ на одну и туже ситуацию! Непонимание... На одни и теже вещи люди смотрят совершенно по разному, но при этом думают, что другой человек думает точно так же, как и ты сам! По смыслу похоже на "краткий словарь непонятых слов" у Милана Кундеры в "Невыносимой лёгкости бытия". Впечатлили описания "тягучести времени" (последний раз реальную тягучесть момента удалось прочувствовать при чтении "Белой Гвардии", где описывается тиканье чачсов в квартире Турбиных) и описание "вхождения света" в комнату мертвеца в последней части. В общем, положение всецело положительное, даже несмотря на то, что рассказ грустный! Маст Рид!
Хочу прочитать всего Маркеса, но буду благодарен за советы, по последовательности чтения! :)
Также интересно услышать мнения о данном рассказе и об авторе в целом!
Все произведения Маркеса с "закавыкой", неким кодом... Тем и хорош колумбиец, что дает возможность подумать, подобрать ключи к своим произведениям... Но если вы "замки" Маркеса открываете фомкой - вся прелесть его художественного таланта просто улетучивается...
У Маркеса все рассказы имеют своё лицо. Но, всё-таки, вершина его творчества - "Сто лет одиночества". Это книга на века!
а я бы хотел услышать ваше мнение о романе Маркеса "Осень патриарха",как прочтёте,потому что это произведение меня пожалуй разочаровало,мне кажется здесь автор перепевает сам себя,пережимает с образностью, и доводит до окончательного абсурда собственный стиль и манеру повествования...
33
комментария
None
Показать комментарийВсе произведения Маркеса с "закавыкой", неким кодом... Тем и хорош колумбиец, что дает возможность подумать, подобрать ключи к своим произведениям... Но если вы "замки" Маркеса открываете фомкой - вся прелесть его художественного таланта просто улетучивается...
None
Показать комментарийа я бы хотел услышать ваше мнение о романе Маркеса "Осень патриарха",как прочтёте,потому что это произведение меня пожалуй разочаровало,мне кажется здесь автор перепевает сам себя,пережимает с образностью, и доводит до окончательного абсурда собственный стиль и манеру повествования...
None
Показать комментарийУ Маркеса все рассказы имеют своё лицо. Но, всё-таки, вершина его творчества - "Сто лет одиночества". Это книга на века!
None
Показать комментариймиша, ок! Поставлю этот рассказ в очередь сразу за Полковником!
None
Показать комментарийИгорь Ба, это буду читать уже после Осени Патриарха!
None
Показать комментарийВладислав, постараюсь найти "набор отмычек"! Пока что по одному проиведению сложно судить о "красной нити" его творчества!
None
Показать комментарийДятлов, наверно сначала надо почитать "сто лет", потому что после "осени" может не захотеться читать произведения в этом стиле...), а "сто лет", это действительно сильная вещь...
None
Показать комментарийДятлов, нужно наоборот...
None
Показать комментарийИгорь Ба, убедили! Буду читать Сто лет в первую очередь! Спасибо!
None
Показать комментарийА потом окунитесь в волшебство его мистических рассказов - их несколько сборников - вот уж во истину, магия)далее хорош "Генерал в своем лабиринте", ну и все остальное...
None
Показать комментарийВишневский "Одиночество в сети" Тот же метод, с конца в начало и тоже впечатляет
None
Показать комментарийAfaneor, спасибо большое! А сборники имеют названия или это просто от издательства зависит, как они объединены?
None
Показать комментарийнаталья, да, действительно! Читал это произведение несколько лет забылось немного...
None
Показать комментарийДятлов,сборники: "Глаза голубой собаки", "Похороны великой Мамы", "Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и ее бессердечной бабушке","Недобрый час" ну и еще не сборник рассказов, а самостоятельный "Монолог Исабели, которая смотрит на дождь в Мокондо".
None
Показать комментарийAfaneor, супер! Спасибо! Теперь план чтения Маркеса утвердился окончательно!
None
Показать комментарийДятлов, на здоровье!!!!) сама обожаю Маркеса)
None
Показать комментарийAfaneor, и судя по всему читаете Ефремова?
None
Показать комментарийДятлов, не только читаю, но и трепетно дышу от всего, что он написал!)
None
Показать комментарийДятлов, так полагаю по по моему нику догадались???!)
None
Показать комментарийAfaneor, ахаха! Уважаю такое отношение к книгам! А я вот, к сожалению, его практически обошёл стороной... Больше читал Лема и Стругацких, но думаю, что удасться восполнить со временем и этот пробел! Можете мне и по нему что-нибудь порекомендовать из самого-самого!
None
Показать комментарийAfaneor, именно!
None
Показать комментарийДятлов, вы единственный человек!!!!!!!!!!!!! я просто поражаюсь, когда меня постоянно спрашивают: а что обозначает этот ник???? иногда просто сил нет отвечать!)
None
Показать комментарийДятлов, думаю стоит начать с "Лезвия бритвы""Туманность Андромеды", "Час быка", "Таис Афинская" - не знаю, насколько будет интересна, но роман шикарный!) пока посоветовала бы с этого)
None
Показать комментарийAfaneor, не буду врать, что знал это сразу... Мне Ваш ник показался интересным по звучанимю и по предполагаемому мною смыслу. Он звучит довольно мифически, на монер героини древне греческой легенды или какой-либо фантастики! Поэтому я поискал его значение в интернете и из всего того, что там нашёл подумал, что речь идёт всё же о героине Ефремова, поскольку девушка, которая читает Маркеса вполне может читать и Ефремова. К этому автору у меня тоже есть интерес, т.к. ссылки на его книги встречались мне в ряде произведений и комментариях к прочитанным книгам!
None
Показать комментарийманер
None
Показать комментарийДятлов, похвально, что стали искать!) ведь другим даже лень это сделать, потому что требуется провести какие-то аналогии... включить зачатки разума и т.д.)))
None
Показать комментарийAfaneor, спасибо! Потом будет интересно с Вами обсудить эти произведения!
None
Показать комментарийДятлов, с удовольствием!)всегда приятно побеседовать с человеком, начитанным и где-то разделяющим твои интересы)
None
Показать комментарийAfaneor, в последнее время стал придерживаться мысли о том, что в случайно встреченных незнакомых словах, фразах, названиях и т.д., которые тебя заинтересовали звучанием, предполагаемым смыслом или чем-то ещё, можно открыть для себя целый пласт абсолютно новой и интересной информации! Так что думаю, я не зря искал!
None
Показать комментарийAfaneor, дочь Ахархеллена)
None
Показать комментарийТатьяна, она самая)))) приятно познакомиться)))))
None
Показать комментарий"Полковнику никто не пишет" - это как бы часть романа "Сто лет одиночества", выходящая за рамки романа - там есть сюжетное переплетение.
Маркес пишет потрясно. На меня роман произвёл сильное впечатление
Это отражено в моих произведениях, например, "Джунгли мегаполиса":
http://samlib.ru/h/halow_a_w/a1-2.shtml
"....Когда же он не спал, то дождавшись, пока Вероника заснёт, включал настодльную лампу, поставленную у самой кровати на табурет, и читал взахлёб, пока за окнами не становилось совершенно светло. Потом он будил её.
По странной случайности ли или же по не менее странному наитию, некоему мистическому совпадению которому он отдавал должное в жизни в силу своей подозрительной и проницательной, неустанной и пристальной наблюдательности, подмечающей малейшие детали в логике появления не связанных между собой явно событий, он выбрал книги, которые произвели на него сильнейшее впечатление. Каждая из них говорила о своём, и все вместе они отмутузили его разум так, что после того, как он закрыл последнюю страницу последней из них, завершив их чтение, то едва ли не поклялся себе, обливаясь неудержимыми слезами и сдержиывая рвущиеся наружу вопли и рыдания, отчего жутко и мазохистски приятно рвало горло комком скопившегося в нём, невышедшегонаружу звука, что больше ни за что в жизни не будет читать.
Первая книга буквально ослепила его. Что-то, очень немногое он когда-то слышал о латиноамериканском писателе Габриэле Гарсиа Маркесе. Но он не ожидал, что можно так писать. Это было ослепление поразительной яркостью таланта. "Сто лет одиночества" вобрали в себя действительно столетие, целую эпоху, каки-то чудом уместившуюсая в совершенно небольшом, элегантном теле романа.
Ему казалось, что он удивительно мал и ёмок, этот эпический роман, и что самому ему так писать никогда не удасться. Такое разнообразие, такое неимоверное количество образов, проистекающих, переливающихся один в другой, сверкающих невообразимым количеством граней, какое изменение форм! Диме казалось, что он походит на хорошо огранёный драгоценный камень, на алмаз, вышедший из под руки мастера ослепительным бриллиантом. Сотворить что-либо подобное ему было не под силу.
Он не завидовал маркесу. Это былобы слишком убого. Его ослепление не было ослеплением зависти. Он просто увидел, как можно творить по-настоящему, и после того успокоиться, смирившись даже где-то в глубине души, где примириться было тяжелее всего, что его роман по сравнению с Маркесом - жалкая окололитературная возня, не заслуживающая вообще никакого внимания, разве что сочувствия и сожаления о напрасно потерянном времени...."
None
Показать комментарийГалина. Маркеса прочла все, что переведено, но "Сто лет одиночества" все затмевает.